警告：這篇文章沒有什麼短褲短裙的照片可看，只想看照片的捧搖可以關掉了。感謝，下次再來坐。
---------這是誰在辦公室裡擦樟腦油讓我好想狂奔跳窗的分隔線----------
上班族真的不能沒有茶水間。一是生理上對水或咖啡的需求，二是心理需求──如果沒有地方集結痛罵或討論辦公室的小事大事，我們會憋死。因此今天的場景又是在茶水間。
總是穿著時尚的美女業務A向來和我講話就是互相婊來婊去當好玩，所以：「唷~~娜─塔─莎，你今天又穿得像個小公主啦。」語氣酸的咧。
「公主個屁。」我當然是這樣回，並邊倒水邊瞄她，「你今天是怎樣一反常態穿長褲？不是嫌熱嗎？」
業務B女是個大姐，「唉唷別提了，她就是在悶這個。」
A：「你有看到我昨天穿著嗎？」我疑惑。
「昨天我穿短褲啦，而且上衣是一字領那種，」（「有點露肩」，B姐插話補充）A繼續說，「可是我有穿西裝背心喔。你知道嗎，我被投訴欸。」
「投訴？」我整個傻眼。
「我主管啊，特別把我叫去會議室跟我說，『有很多主管跟我投訴妳，說你今天穿得太露，而且不應該穿短褲。』」A的現任主管是個每天都穿得很光鮮亮麗的中年女性。短裙也常穿，但記憶所及確實沒穿過短褲。
「可是，」A平日炯炯有神的眼睛現在看來很困惑，「以前那個主管（註：中年男性）都不會說什麼欸！以前我還穿得更誇張啊！我穿......」看她還想繼續說下去，B姐馬上打斷說「我們知道，我們知道啦，妳一來公司，就超顯眼的。」我們大笑，因為當時確實引起不少側目，甚至會讓人有「妳是來上班還是來海邊渡假」的感覺，不過我從來不覺得怎樣，反正她客戶都覺得OK，而且她人又蠻好看的。（顯示為色蝦狀態）
不管是真的有人投訴，或是如她猜測純粹是主管個人「看不爽」，除了陪著一起譙兩句，也不能幫上什麼忙。其實就在昨天，才和同事聊到「到底女生可不可以穿短褲上班」，因為這是我經常有的夏季困惑。部門同事幾乎全是男性，都說「拜託，這什麼時代了，可以吧！」或是「男性應該會很樂意看到。而且其他人也不該管你們穿什麼。」
穿短褲和短裙對我來說是差不多的事，因為我很怕熱貪涼快，下雨不會淋濕（應該很多人像我一樣痛恨濕答答長褲貼在腿上的感覺），兩者露出的肌膚量差不多（於是曬黑的程度也一樣慘，我已經放棄了），但短褲更不必擔心上下樓梯或風大走光之類的事，或更方便我做白痴的動作。
不用再提醒我裙子才是正式禮儀規範的服裝。這些OL都知道。（裙子如果短到只剩25公分應該也不算是正式服裝吧？）我知道很多人認為短褲不正式，為了怕麻煩、很討厭被念，所以從第一份工作以來沒穿過一天短褲。雖然偶爾穿質料較挺的五分褲，但大家都知道這和短褲還是有距離。雖則如此，還是年年都有無數「今天好想穿短褲上班啊」的早晨。
聊天時友人提出一個有趣的發現：「日本雜誌裡的OL造型都有穿短褲的搭配啊！妳看，香裡奈、山田優、エビちゃん都有，哪裡不可以了。這算OL定番了吧。」也對啊。台灣比日本在服裝上保守嗎？（註） 好像又不盡然。我知道有些OL穿短褲沒人會管，但依瞭解，確實很多行業的OL仍是不被允許穿短褲上班的，至少會遭受奇異眼光或上司的「關懷」。我真心想為短褲辯護，畢竟台灣是亞熱帶（←現在氣候根本就很熱帶！），短褲是機能性的穿著啊！
（想想北海道的高中女生，明明下大雪仍然穿短裙啊......照片我沒拍到，不然很樂意附上）
當然，牛仔刷白流蘇熱褲之類的不在此項討論。不知道是否也有上班不能穿短褲的OL有一樣煩惱呢？
註：我也知道有些日本公司是不鼓勵女性穿短褲上班的，但這裡的討論是指雜誌上的搭配，因此猜想該是普遍可接受的。
---------這是誰在辦公室裡擦樟腦油讓我好想狂奔跳窗的分隔線----------
上班族真的不能沒有茶水間。一是生理上對水或咖啡的需求，二是心理需求──如果沒有地方集結痛罵或討論辦公室的小事大事，我們會憋死。因此今天的場景又是在茶水間。
總是穿著時尚的美女業務A向來和我講話就是互相婊來婊去當好玩，所以：「唷~~娜─塔─莎，你今天又穿得像個小公主啦。」語氣酸的咧。
「公主個屁。」我當然是這樣回，並邊倒水邊瞄她，「你今天是怎樣一反常態穿長褲？不是嫌熱嗎？」
業務B女是個大姐，「唉唷別提了，她就是在悶這個。」
A：「你有看到我昨天穿著嗎？」我疑惑。
「昨天我穿短褲啦，而且上衣是一字領那種，」（「有點露肩」，B姐插話補充）A繼續說，「可是我有穿西裝背心喔。你知道嗎，我被投訴欸。」
「投訴？」我整個傻眼。
「我主管啊，特別把我叫去會議室跟我說，『有很多主管跟我投訴妳，說你今天穿得太露，而且不應該穿短褲。』」A的現任主管是個每天都穿得很光鮮亮麗的中年女性。短裙也常穿，但記憶所及確實沒穿過短褲。
「可是，」A平日炯炯有神的眼睛現在看來很困惑，「以前那個主管（註：中年男性）都不會說什麼欸！以前我還穿得更誇張啊！我穿......」看她還想繼續說下去，B姐馬上打斷說「我們知道，我們知道啦，妳一來公司，就超顯眼的。」我們大笑，因為當時確實引起不少側目，甚至會讓人有「妳是來上班還是來海邊渡假」的感覺，不過我從來不覺得怎樣，反正她客戶都覺得OK，而且她人又蠻好看的。（顯示為色蝦狀態）
不管是真的有人投訴，或是如她猜測純粹是主管個人「看不爽」，除了陪著一起譙兩句，也不能幫上什麼忙。其實就在昨天，才和同事聊到「到底女生可不可以穿短褲上班」，因為這是我經常有的夏季困惑。部門同事幾乎全是男性，都說「拜託，這什麼時代了，可以吧！」或是「男性應該會很樂意看到。而且其他人也不該管你們穿什麼。」
穿短褲和短裙對我來說是差不多的事，因為我很怕熱貪涼快，下雨不會淋濕（應該很多人像我一樣痛恨濕答答長褲貼在腿上的感覺），兩者露出的肌膚量差不多（於是曬黑的程度也一樣慘，我已經放棄了），但短褲更不必擔心上下樓梯或風大走光之類的事，或更方便我做白痴的動作。
不用再提醒我裙子才是正式禮儀規範的服裝。這些OL都知道。（裙子如果短到只剩25公分應該也不算是正式服裝吧？）我知道很多人認為短褲不正式，為了怕麻煩、很討厭被念，所以從第一份工作以來沒穿過一天短褲。雖然偶爾穿質料較挺的五分褲，但大家都知道這和短褲還是有距離。雖則如此，還是年年都有無數「今天好想穿短褲上班啊」的早晨。
聊天時友人提出一個有趣的發現：「日本雜誌裡的OL造型都有穿短褲的搭配啊！妳看，香裡奈、山田優、エビちゃん都有，哪裡不可以了。這算OL定番了吧。」也對啊。台灣比日本在服裝上保守嗎？（註） 好像又不盡然。我知道有些OL穿短褲沒人會管，但依瞭解，確實很多行業的OL仍是不被允許穿短褲上班的，至少會遭受奇異眼光或上司的「關懷」。我真心想為短褲辯護，畢竟台灣是亞熱帶（←現在氣候根本就很熱帶！），短褲是機能性的穿著啊！
（想想北海道的高中女生，明明下大雪仍然穿短裙啊......照片我沒拍到，不然很樂意附上）
當然，牛仔刷白流蘇熱褲之類的不在此項討論。不知道是否也有上班不能穿短褲的OL有一樣煩惱呢？
註：我也知道有些日本公司是不鼓勵女性穿短褲上班的，但這裡的討論是指雜誌上的搭配，因此猜想該是普遍可接受的。
我就是冲着照片进来看的 XD
糟糕我被標題拐進來了~囧!
有圖有真相